Dans cet épisode…

De plus en plus, l’IA remplace les voix et uniformise les messages… Dans cet épisode, je te partage ma réflexion sur ce « lissage » qui se généralise, pourquoi je pense que ça dessert les personnes qui le font – et pourquoi par contraste, l’imperfection et l’authenticité humaine vont prendre encore plus de valeur.

Plus que jamais, c’est le moment de t’exprimer avec ta voix unique et imparfaite 💖

(La vidéo de Mr Plouf citée dans cet épisode)

Transcription

Ces derniers mois, quelque chose me saute de plus en plus aux yeux : combien mon feed Instagram et les newsletters que je reçois sont de plus en plus écrits par ChatGTP – par des intelligences artificielles.

Si ça me saute autant aux yeux, c’est parce qu’à force d’en lire, je reconnais la rythmique de l’IA, je reconnais la façon d’écrire avec des expressions qui reviennent à chaque fois, des gimmicks d’écriture, des choses qui reviennent… 

Et je le sens parce que je ne suis pas anti-IA dans l’absolu, j’ai utilisé et j’utilise encore ChatGTP pour certaines choses – jamais pour écrire mes newsletters, jamais pour écrire mes posts, mais c’est un outil que j’utilise. Donc tu vois, à force d’utilisation, comment l’outil fonctionne, parce que c’est un programme en fait – ce n’est pas un être humain, c’est un programme. Et donc un programme, il a une structure, et ça me gonfle de plus en plus de voir que quand j’ouvre mon feed Instagram par exemple, 90% des publications qui viennent à moi – par les suggestions, par la publicité ou par des gens auxquels je me suis abonnée à un moment – je sens ce truc de « Mais c’est écrit par IA, je reconnais les expressions, je reconnais la rythmique, je reconnais les structures, je sens le truc ».

Et ça me gonfle d’autant plus quand c’est des personnes auxquelles je me suis abonnée parce que j’aimais leur énergie, parce que j’aimais ce qu’elles partageaient, je les aimais elles, avec leurs mots, avec leurs phrasés.

Et là, je vais sur mon compte Instagram, il y a plein de contenus différents, de personnes différentes, mais c’est écrit par « la même personne ».

C’est ChatGTP qui m’écrit tout, si je grossis le trait. Je trouve que ça vaut le coup de prendre un temps pour y réfléchir quand même.

Il y a une uniformisation qui se fait, il y a un lissage qui se fait.

Alors oui, on change les mots, mais les structures, la façon d’écrire est la même. C’est comme si mon compte Instagram était écrit par une seule et même personne, si je grossis le trait encore une fois.

Et de plus en plus, ça vient aussi dans les newsletters que je reçois. Là encore, c’est l’IA, et je le sens de plus en plus. Et au début, c’est juste un petit « Ah, ça me tique… ». Et à force de lire, de relire, de re-relire, et de voir tout le temps les mêmes choses qui reviennent, chez différentes personnes, et d’utiliser l’outil moi aussi, je suis sûre à 99% que les newsletters dont je parle sont écrites par ChatGTP.

Donc là encore, c’est comme si j’avais différentes personnes qui étaient toutes mangées par ChatGTP. C’est lui qui prend leur place, qui prend leur voix.

Et moi, à l’origine, si je m’inscris pour lire des personnes, pour suivre des personnes, c’est parce que c’est ce qu’elles dégagent qui m’a attiré. Ce n’est pas pour que ce soit ChatGTP qui me parle.

Alors ouais, peut-être que ces personnes-là se disent que ça leur fait gagner du temps. Peut-être qu’elles se disent que c’est mieux, parce que c’est validé par l’IA. « J’ai demandé à l’IA de m’écrire avec tels critères pour que mon post ou ma newsletter fonctionne bien. » Mais au bout du compte, moi, derrière mon écran, je vois que tout se lisse.

Je ne sens plus la personne derrière. La personne que j’ai voulu suivre, elle n’est plus là. C’est ChatGTP qui me parle.

Et moi, ChatGTP, je n’ai pas envie de parler avec lui. Si je veux parler avec lui, je le fais dans mon compte à moi.

Mais si je m’abonne pour suivre des personnes, c’est pour les ELLES elles. C’est pour les sentir elles. C’est pour l’humain derrière.

Et par contraste, du coup, quand je vois un post ou une newsletter où il n’y a pas la touche Chat, soit c’est fait plus subtilement, soit en effet c’est bien une vraie personne qui écrit avec ses vrais mots et sa façon à elle de faire les choses, eh ben ça me fait une bouffée d’oxygène incroyable.

Je me dis « Là, c’est un humain. Oh, ça fait du bien de lire un humain. »

Parce que là, tous ces trucs à la ChatGTP, pour l’instant, je tolère encore. Mais si je finis par ne plus jamais sentir l’humain que j’ai voulu suivre à la base, je vais me désabonner.

Ça ne m’intéresse pas de lire une intelligence artificielle. Je ne veux pas suivre une intelligence artificielle.

Surtout si en plus il y a une sorte de monopole qui fait que c’est elle qui écrit tout. Ce qui m’intéresse, c’est l’humain. Et donc, comme je le disais, de sentir l’humain, ça fait du bien.

Et je pense que c’est ça qui va être intéressant avec le développement de l’IA.

De plus en plus, il va y avoir un fossé qui va se creuser. Entre ce lissage qui est en train de se faire déjà, dès maintenant, et l’humain.

C’est intéressant parce qu’il y a tellement eu ce truc, notamment dans la communication, de « Je veux faire les choses bien, je veux dire les bons mots, je veux que ça soit parfait. » Et d’une certaine façon, c’est ce qu’on est en train de faire avec l’IA.

C’est lisse, c’est plat, c’est uniforme. Tout le monde dit les choses de la même façon. On ne sent plus les gens.

Du coup, par contraste, la perfection va reprendre toute sa beauté, toute sa place. L’humanité va reprendre toute sa beauté et toute sa place. De ne pas faire les choses parfaitement, que ce soit un peu titubant.

Ça va vraiment permettre aux personnes qui choisissent d’exprimer leur voix à leur façon, de prendre leur place, de se démarquer encore plus au milieu de tout ce lissage qui se fait.

Je trouve ça vraiment beau de se dire que, justement, là, ce qui va devenir précieux, c’est l’humain, c’est les petites erreurs, c’est l’imperfection. Ça me met vraiment en joie.

Et du coup, je suis contente que l’IA apporte ce contraste pour qu’on se rappelle que faire les choses imparfaitement, faire les choses à notre façon, mais faire les choses avec sincérité, avec authenticité, c’est vraiment précieux.

Et récemment, je regardais une vidéo de Mr Plouf, sur laquelle il s’est questionné sur la place de l’IA dans le milieu du jeu vidéo et notamment l’impact que ça va avoir dans l’avenir du jeu vidéo – en interviewant différentes personnes qui sont vraiment dans le milieu du jeu vidéo. Et j’avais envie de reprendre une citation d’une des personnes qui l’interviewait, disant :

« Si les IA écrivent du mauvais texte, pourquoi j’en aurais peur ? Ceux qui doivent avoir peur, c’est ceux qui écrivent du mauvais texte. »

Je trouvais cette citation intéressante, parce que pour moi c’est vraiment ça. Je n’ai pas peur de l’IA, parce que quand je vois que ça uniformise tout le monde, mon texte va pouvoir encore plus résonner, encore plus prendre de la place, encore plus se démarquer.

Comme je le disais, là, toutes les personnes où je vois que c’est systématiquement de l’IA, je vais finir par me désabonner, ça ne m’intéresse pas. Et donc ces personnes, peut-être qu’elles gagnent du temps avec l’IA, peut-être qu’elles disent que c’est pratique, mais en attendant elles gagnent du temps, elles perdent des gens.

Parce que ce qu’on cherche, c’est de l’humain.

Et l’humain va vraiment, vraiment devenir – va vraiment REPRENDRE, pas devenir, mais reprendre sa valeur, va reprendre son caractère précieux. Ce que j’ai envie que tu retiennes de tout ça, c’est c’est combien c’est important, au jour d’aujourd’hui, justement, d’exprimer ta voix telle qu’elle est, dans son imperfection, dans son humanité, de ne pas chercher à faire les choses parfaitement dans cette idée de lissage qu’on peut observer.

Ne te lisse pas, utilise les mots à ta façon, parle à ta façon.

Oui, ce sera ta façon, ça ne plaira pas à tout le monde, ça ne sera pas parfait, ça ne sera pas lisse, mais justement, c’est exactement ce dont on a besoin aujourd’hui, c’est exactement ça qui va te faire sortir du lot, au milieu de tous ces gens qui écrivent à la ChatGTP.

Ecris avec ta vraie plume. Exprime-toi à ta façon, porte ta voix telle qu’elle est, ne commence pas à à l’enrober, à la transformer, à la faire rentrer dans les codes de l’IA, dans la structure de l’IA.

Ne passe pas ton texte à la moulinette de ChatGTP, exprime-toi comme tu t’exprimes, parce que, je le redis, au jour d’aujourd’hui, à mon sens, c’est ce qui sera le plus précieux et c’est ce qui fera le plus de bruit.

Plus l’IA va prendre de la place, plus par contraste, je pense qu’on va chercher de l’humain, du vrai.

Et ça peut donner de très belles choses, du coup.

Ça peut vraiment créer des autorisations à toutes ces personnes qui se disaient qu’elles n’étaient pas assez pour s’exprimer, qu’elles ne le faisaient pas assez bien.

On va arriver dans un espace où on s’en fout que ce soit bien, on s’en fout que ça soit parfait, on veut que ça soit vrai. Et je suis curieuse de voir les voix qui vont émerger dans ces espaces-là…